সাংবিধানিক ধর্মনিরপেক্ষতায় জোর দিয়ে ধর্মবিশ্বাস আশ্রিত দীর্ঘলালিত সংস্কার থেকে সরে আসা কি বৃহত্তর স্বার্থের জন্য জরুরি হয়ে উঠেছে? শবরীমালা থেকে তিন তালাক রদ হয়ে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে হিজাব না-পরার রায় কি সংকীর্ণতা পেরিয়ে এক উদার, প্রগতিশীল সমাজের দিকেই আমাদের আরও একটু এগিয়ে দিচ্ছে? তা নিয়েই আলোচনায় সুলয়া সিংহ এবং সুচেতা সেনগুপ্ত।
হিজাব কাণ্ডে মঙ্গলবার কর্ণাটক হাই কোর্টের পর্যবেক্ষণ , “The school regulations prescribing dress code for all the students as one homogenous class, serve constitutional secularism.” সাংবিধানিক ধর্মনিরপেক্ষতায় জোর দিয়ে দীর্ঘলালিত সংস্কার থেকে সরে আসা, বৃহত্তর স্বার্থের জন্য বর্তমানে কতটা জরুরি হয়ে উঠেছে? এই রায়ের প্রেক্ষিতেই মনে করা যায় শবরীমালা মামলার রায়কেও। অযৌক্তিক ধর্মীয় সংস্কার অতিক্রমের ক্ষেত্রে সেখানেও ছিল বিচারব্যবস্থা দৃঢ় পদক্ষেপ। একসময় আমাদের দেশে সতীদাহের মতো প্রথা ধর্মবিশ্বাসের নামেই চালানো হয়েছিল। আজ সেসব পেরিয়ে আমরা অনেকটা এগিয়ে এসেছি। একই ভাবে তিন তালাক রদ, শবরীমালায় মেয়েদের প্রবেশ, এবং শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে হিজাব না পরার মতো রায় – এগুলো কি আমাদের সমাজকে আধুনিকতার দিকে অনেকটা এগিয়ে দিচ্ছে? এই নিয়েই বিস্তারিত আলোচনা।